Herdeiro do Caos

O Yahoo! lançou nesta terça-feira (6) o blog The Upshot, cujo conteúdo será pautado pelos termos pesquisados no mecanismo de busca da empresa. A tentativa do Yahoo! é oferecer respostas para as “dúvidas” dos leitores - traduzidas nas buscas, bem como produzir conteúdo de acordo com a demanda e perfil dos leitores.

Segundo o Yahoo!, uma equipe irá analisar os termos mais pesquisados e sinalizar para a equipe de conteúdo - formada por dois editores e seis blogueiros - responsável pela elaboração de informações relacionadas às buscas. Você pode pensar que trata-se apenas de técnica CEO para atrair mais visitantes (e de fato é), porém alguns desafios são notórios:

1- os critérios de noticiabilidade podem modificar de acordo com os termos mais pesquisados, deixando de lado valores como a atualidade, relevância, proximidade e afins para cair em assuntos antigos.

2- a rotina dos jornalistas também será alterada pois a pauta será determinada (de fato) pela audiência, decodificada em termos pesquisados, e não os assuntos que a redação do Yahoo! pensa ser de interesse do seu público. Essa mudança de cultura profissional não é fácil.

James Pitaro, vice-presidente do Yahoo Media, disse ao NYT, que a grande diferença para os seus concorrentes será a capacidade de agregar todos esses dados. “A ideia de criação de conteúdo em resposta a demanda e necessidade do público é um componente importante para a estratégia”, opina.

De certa forma, essa tentativa de monitorar a “necessidade” dos usuários e, a partir daí, adequar o conteúdo, foi potencializada pela Web, principalmente com as ferramentas analíticas de visitas. As mais lidas, as mais comentadas e afins jã são utilizadas pelas redações como termomêtros para as apostas noticiosas dos jornais.

Os diferenciais do projeto do Yahoo! são :

1- organizar os termos mais pesquisados em uma base de dados dinâmica (quem sabe em tempo real) para a pesquisa dos “hits” do momento - mesmo que os termos não tenham uma relação direta com a atualidade;

2- incorpora práticas colaborativas na etapa inicial da construção da notícia: a pauta - a partir de milhares de buscas, que na verdade podem ser considerada uma mineração de dados realizada de forma aleatória pelos usuários;

3- aumenta a resolução semântica (Fidalgo, 2003) de determinado assunto, uma vez que a própria busca converte-se em dados - dados que estruturam o conhecimento e acesso a um determinado termos e/ou palavra - e são transformado em notícias complementares para os assuntos mais pesquisados.

No momento em que as eleições brasileiras se aproximam e torcemos para que o “efeito Obama” cause algum impacto nos debates sobre o processo eleitoral, principalmente, na e com a Web, o deputado Gerson Peres (PP-PA) apresentou o Projeto de Lei 7131/2010 que, em suma, penaliza os autores de blogues e mecanismos similares (?) referente aos comentários anônimos.

De acordo com o Art. 3º do PL  7131/2010, “as mensagens que contenham crimes contra a honra - calúnia, injúria e difamação – das pessoas serão de responsabilidade dos editores, proprietários e autores dos blogues, fóruns, e demais sítios de Internet com funcionalidades semelhantes, no caso de a mensagem contendo o crime contra a honra não permitir a identificação do autor.”

Na justificativa, o deputado Gerson Peres compara os blogues e afins aos “mecanismos tradicionais de Comunicação Social” e resume a Internet como um mero suporte midiático (assim como rádio e TV). Para o autor do PL, a ausência de “moderação” dos comentários “permite que a Internet seja usada, em muitos casos, de forma fraudulenta”.

Obviamente que o foco do PL não é honra alheia (tendo em vista que a própria Constituição Federal já penaliza a prática) mas a possibilidade de conversação em blogs e mecanismos similares (como prefere o deputado). Na justificativa observa-se que a responsabilidade de confirmar a identidade passará a ser do proprietário do blog.

Vamos passar a deixar RG e CPF em cada comentário em blogs? E como fica a segurança dos meus dados? O que garante que os ditos blogueiros não comentam fraudes utilizando meus dados deixados em comentários? E se o meu comentário anônimo denuncia uma ação violenta da polícia ou de um político? E onde fica meu direito de fonte? A minha segurança enquanto testemunha de um esquema de mensalão na prefeitura da minha cidade? Os blogs não são jornais, logo não precisam pensar no que será da fonte que realizou o comentário identificado em seu referido blog.

Vale ressaltar também a profunda diferença entre blogs (quase sempre individual) e fóruns (escrita coletiva e colaborativa) não deve ser tratada de forma semelhante. As normas de “mediação dos comentários” precisam ser vistas de forma diferente. Se no entendimento do autor do PL, blog é sinônimo de jornais, porque os mass media possuem o direito de afirmar em suas publicações que “os comentários aqui expressos revelam a opinião dos remetentes e não do jornal” e com os blogs e fóruns o “zelo constitucional” é diferenciado?

Como sempre, as tentativas de tipificar os crimes cometidos na e via Web esbarram no mesmo erro de tratar a Internet como um mero suporte midiático. A rede mundial de computadores (como sugere o nome) é sobretudo esfera conversacional focada em nichos.

Pena e cadastro
O art 5º do PL  7131/2010 refere-se a pena para os infratores da lei. Diz:

O Poder Judiciário aplicará multa de dois a dez mil reais ao proprietário do blogue, fórum, e demais sítios de Internet com funcionalidades semelhantes, que estejam em desconformidade com os dispositivos desta Lei.
§1º O valor da multa dobra a cada reincidência.
§2º Os recursos das multas serão revertidos ao Fundo Nacional de Segurança Pública de que trata a Lei nº 10.201, de 14 de fevereiro de 2001.

O projeto prevê ainda um cadastro de todos “os blogues, fóruns, e demais sítios de Internet com funcionalidades semelhantes, são obrigados a procederem ao registro com o nome completo, CPF e identidade de seu proprietário no sítio governamental Registro.BR”. Para, segundo o deputado “fim exclusivo de cadastro”

Está aí mais projeto influenciado pelo Senador Azeredo em “controlar” a Internet. Em tempo, o PL 7131/2010 foi apenas apresentado no plenário, ainda aguarda despacho, passará por comissões, votação no plenário, vai para o Senado e aguarda sanção do presidente da República. Na torcida para que se perca na burocracia legislativa.

É comum aqui no blog a abordagem de experiências colaborativas do ponto de vista ideológico, estrutural, critérios de noticiabilidade, a relação com a comunidade e as estratégias de marketing que tentam garantir a “idéia no ar”. Entretanto, comentários sobre a estrutura interna, ou “como” os cidadãos-repórteres gerenciam/elaboram/fazem o jornalismo colaborativo é raro, ainda, neste bloco de notas caótico.

Bom, a idéia é criar uma série de entrevistas (Diálogos sobre o jornalismo colaborativo) com alguns aspectos sobre a temática: colaboração, jornalismo, noticiabilidade e afins. Acompanhe o blog e vejam a sequencia da série.
Mas, antes que você volte para a sua timeline do Twitter ou coma com os olhos a sua colega de trabalho que veio de oncinha hoje, vale a pena acompanhar o bate-papo realizado com Pedro Zambarda, editor do Bola da Foca, blog-laboratório-colaborativo dos alunos de comunicação da Faculdade Cásper Líbero.

Zambarda comenta que “estimular” os colaboradores é o grande desafio do Bola da Foca e sinaliza como os futuros jornalistas se relacionam/pensam o jornalismo colaborativo  e o ciberjornalismo.

Como surgiu a idéia de criar o Bola da foca e qual a sua avaliação da atuação do blog-jornal dos focas?

Bola da Foca apareceu de uma idéia que o Thiago Dias me deu por telefone, de ter um órgão laboratorial formado por alunos mesmo. Comentamos que muitas pautas caem em outros órgãos e que esse seria o espaço ideal e mais democrático pro pessoal exercitar, com o mínimo de edição e o máximo de voluntários que conseguíssemos.

O Bola da foca me lembra os jornais laboratórios das faculdades, porém, não é uma atividade obrigatória. De alguma forma a criação e atuação no blog auxilou a formação acadêmica, o entendimento do ciberjornalismo?

Sim, essencialmente o blog é uma parte marcante do meu portifólio. Em alguns meses, conseguimos postagem quase diária e muitas discussões foram produtivas nesse espaço. Arrisco dizer que, graças ao Bola da Foca, estou me focando para o ciberjornalismo (ou seria webjornalismo? Jornalismo de internet? Não sei) na caminhada profissional. Não descarto o meio impresso, a TV ou o rádio, mas acho que me identifico mais com o digital, que possui a convergência de formatos.

Como os professores e a própria instituição se relacionam com o blog? Censura? Apoio?

Os professores não censuram, e alguns até estimulam. Mas, digo por mim, sinto falta de um estímulo maior dos docentes da Cásper Líbero. Em geral, eles se impressionam com nossa iniciativa, fazem comentários relevantes, mas poderiam ler com mais regularidade, embora a gente saiba da dificuldade que é ver o trabalho de alunos, especialmente fora de avaliações.

Uma professora recentemente fez um trabalho integrado ao Bola da Foca. Receberemos poucas colaborações, mas é um bom sinal. Outros alunos enviam trabalhos por livre iniciativa, procurando não repetir pautas com colegas.

Apesar de contar quase cinquenta colaboradores nota-se que você e o MissBruno são responsáveis por grande parte dos post do blog. Essa realidade me parece a “normal” em projetos colaborativos, ou seja mobilizar os colaboradores é um desafio em escritas coletivas? Como funciona o Bola da foca (existe escala? cobrança?)?

Estimulação tem sido nosso principal problema. Os 50 colaboradores que você no blog não estão lá, realmente. Funcionamos 100% através de colaborações e com poucas cobranças mesmo. A vantagem disso é a liberdade que nenhum outro veículo vai oferecer. A desvantagem é que certas pessoas simplesmente não colaboram ou sequer colaboraram, mesmo após se interessar. Me impressiona, inclusive, que não tenha rolado um desânimo geral no grupo. O concurso TOP BLOG, que nos rendeu certificado entre os 100 melhores blogs de comunicação, fazem parte de surpresas que nos mantém nessa iniciativa.

No expediente é nomeado um corpo editorial. Qual a função dos editores? E qual a importância de um corpo editorial em experiências colaborativas?

Pensamos em dividir em editorias. No entanto, notamos que uma pessoa é capaz de lidar com até 3 assuntos. Últimamente todos os textos tem recebido uma correção final minha. O Thiago tem preferência na revisão de esportes e cultura geral. Mariana Bruno, a MissBruno, prefere cultura pop. É mais ou menos assim que funciona.

O Bola da foca tem um manual da redação com regras e dicas para a produção de conteúdo para o blog. Isso é realmente importante?

O manual é necessário, pois serve, pelo menos, como referência. Mas, mesmo assim, sou flexível especialmente sobre opiniões. O Bola permite colunas de opinião livres, sendo que focamos a edição, normalmente, no formato e na grafia.

Não podia deixar de fazer as perguntas básicas: qual a avaliação do ciberjornalismo e do jornalismo colaborativo no Brasil?

Ciberjornalismo, especialmente o colaborativo, é ainda pouco praticado no Brasil. No entanto, o internauta que utiliza a rede por horas às vezes se envolve em iniciativas desse tipo. Acho que a grande problemática na internet, ainda, é a maior credibilidade dada aos portais de notícias, como o G1, o Terra e o UOL, que ainda acabam com o alcance dos blogs. A blogosfera brasileira, vale dizer, pode crescer muito, desde que não fique apenas na mão de poucos. O Bola da Foca é um esforço para revelar novos nomes.

“Podem parar as rotativas, mas calar o grito dos oprimidos jamais”. Este é título do meu texto de estreia no Trezentos, blog coletivo, que reúne pesquisadores/pensadores das mais diversas áreas do conhecimento, unidos pela “idéia de que a vida não se limita as relações de mercado capitalistas. Que profundas transformações estão em curso e sua turbulência já foi percebida”.

Como diz o manifesto ” Não estamos em uma garganta. Não pretendemos defender nenhum estreito. Não gostamos de gatekeepers e de todos aqueles que querem diminuir ou bloquear a liberdade e a diversidade cultural. Somos trezentos e queremos passar, gostamos de compartilhar nossas idéias, defendemos as redes P2P. Por isso, não somos de Esparta. Somos amigos do Mário. Que Mario? Aquele que…

“Eu sou trezentos, sou trezentos-e-cincoenta,
As sensações renascem de si mesmas sem repouso,
Ôh espelhos, ôh Pireneus! Ôh caiçaras!
Si um deus morrer, irei no Piauí buscar outro!”

(MÁRIO DE ANDRADE, EU SOU TREZENTOS)

Pesquisa da Universal McCann (2008) indica que 63% dos 625 milhões de usuários da Internet já criaram perfil em algum site de relacionamento. De acordo com o estudo, 76% fazem upload de fotos, 33,1% publicam vídeos, 29,1% mantém um blog e 71% buscam informações em blogs.

Reportagem desta segunda-feira, publicada na versão impressa (pg. 14 e 15) e online (11) do jornal Correio, escrito pela Maíra Moraes destaca a umbigosfera baiana, os principais projetos, como o mapeamento dos blogs do estado e o blogcamp-ba e os principais blogueiros da terra. O bacana, que apesar de citar exemplo individuais, mostrou que existe um grupo empenhado em fortalecer o cena blog na Bahia.

Maíra trouxe uma abordagem nova para a pauta, fugindo do tradicional o que são blogs e afins. A repórter, que também escreve no blog Papo de Gordo, sinaliza o voo de alguns blogueiros para além dos limites do estado, tornando-se referência em suas respectivas áreas, como Humberto Oliveira, do Buteco da Net, o Danillo Ferreira, do Abordagem Policial e o Leonildo dos Santos Junior (nome feio do diacho), 25, o Leo Baiano que gerencia 10 blogs e ganha uma $$$ com esta atividade, e outros camaradas.

A matéria cita o projeto que iniciei em 2008 de mapear a umbigosfera baiana e tem um bate-papo com este que vos fala. Ah! o mapeamento da blogosfera está em curso e é totalmente colaborativo, ainda falaei dele com mais detalhe aqui no blog, mas desde já vocês podem se cadastrar o blog neste link www.blogsba.com.br .

Confira a matéria na íntegra

* Imagem copiada do Xiscando, já que aqui do trabalho o upload de imagens é bloqueado
* Umbigosfera é apenas uma provocação/conceito

Apesar de a sua campanha eleitoral ter como base as redes sociais e o diálogo com os blogueiros, Barack Obama disse que não perde lendo blogs e que eles não influenciam as tomadas de decisão. A declaração, no mínimo polêmica ao New York Times, causou espanto na blogosfera norte-americana que disparou:

“Senhor Presidente, talvez deveria começar a ler blogs, para saber o que as pessoas realmente sentem. É provável que o senhor aprenda algo com esta prática”.

Obama disse que a razão para não perder tempo com os blogs é porque eles precisam ser lidos com bastante atenção, já que a maioria dos textos são interpretativos e oferecem soluções fáceis e imediatas para os problemas do país.

Como dizia minha avó, uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa. Sim, eu quero dizer que o uso da rede por Obama e sua equipe foi motivado por questões pragmáticas (vencer as eleições) e não ideológicas (cibergoverno e afins). Além dos mais, Obama tem um pouco de razão, não?

Após uma longa pausa, no blog, devido a monografia, que escrevi em 10 dias e ficou razoável, retorno a este carnet com o bendito fruto (não é aquele do vosso ventre, Jesus).

A monografia aborda dois aspectos. A reconfiguração do jornalismo a partir da liberação do pólo emissor e os critérios de noticiabilidade no jornalismo colaborativo.  O objeto de análise é o site colaborativo Brasil Wiki, durante o período eleitoral de 2008, na editoria política, para isso foi utilizada a análise do conteúdo como suporte metodológico para a análise dos artigos selecionados, quanto à seleção e construção das notícias. A pesquisa aponta que os cidadãos-repórteres adotaram os critérios clássicos do jornalismo, como a atualidade e a notoriedade das personalidades envolvidas nos fatos e os artigos exploram o caráter opinativo. Durante o período selecionado, observar-se que a agenda colaborativa é pautada pela a agenda do mainstream midiático.

Final

Não gosto de falar da minha vida pessoal aqui no blog. Primeiro: ela não é nada interessante. Segundo: vocês não teriam saco de ler meus devaneios e por fim, eu não tenho paciência para tal. Mas, neste domingo ensolarado, escrevendo este post à beira da piscina, quero compartilhar uma notícia com tod@s.

No início desta semana, deixei o (tranquilo) cargo de assessor de comunicação da Ouvidoria Geral do Estado da Bahia para assumir a (caótica) vida de repórter no jornal Correio*, o antigo Correio da Bahia. As mudanças já foram criticadas aqui no blog e agora posso vivenciar o processo por dentro, sendo co-autor de tal renovação. O melhor, e o que me fez trocar de emprego na hora, foi a proposta para produzir conteúdo para o site, ou em termos mais teóricos ciberjornalismo.

É chegada a hora da práxis. Em misturar a teoria e a prática, em observar in loco como se processa o habitus jornalístico, como são definidos os critérios de noticiabilidade, a corrida pela informação exclusiva, o eterno retorno da rotina jornalística, as tensões no campo do jornalismo e falhas, muitas falhas que ocorrem nas redações. Aliás, a redação de um jornal é o melhor ambiente para observação da teoria do caos.

Não me resta muito tempo, a bateria do notebook dá sinais que irá acabar em três minutos. Me distrai olhando a moça de biquini aqui na piscina. Putz! Chegaram mais duas moças. Agora são três. Sem problemas, consigo olhar para todas ao mesmo tempo, lá na redação (para os íntimos, radar) funciona de forma semelhante: rádio, tv, internet, telefone, tudoaomesmotempoeagora.

Não sei se dará tempo de publicar esse post, mas caso consiga, espero que ele funcione como o diário de Evan, no filme “Efeito Borboleta”, utilizado para recuperar sua memória e mudar o destino, tanto dele, como daqueles envolvidos em suas decisões.

Para quem ainda acha que os blogs não são fontes de informação para os jornalistas, a pesquisa realizada por Paul Bradshaw desmistifica tal questão. Bradshaw enviou questionários  a 200 jornalistas com blogs, em 30 países diferentes, em junho deste ano, questionando dentre outros: “Blogar afetou sua abordagem ao processo de coleta de notícias?”

O resultado:

Legenda:

Em Nada (Not at all);

Ligeiramente (Slightly);

Bastante (Quite a Bit);

Enormente (Enormously) e

Completamente (Completely)

Via blog do GJOL